Resonancia de protones: Un procedimiento cuestionable
Una consideración crítica del procedimiento de resonancia de protones para la fabricación de metales coloidales
El procedimiento de resonancia de protones es publicitado por varias empresas como un método moderno para la fabricación de metales coloidales. Se supone que descompone metales en partículas diminutas mediante vibraciones y la resonancia de protones, que se suspenden en agua – sin productos químicos. Pero ¿cómo funciona exactamente? ¿Y cumple el procedimiento lo que promete?
Los fabricantes afirman que el procedimiento se basa en la «resonancia propia» de los metales. Mediante frecuencias dirigidas se disolverían partículas de metal que permanecerían estables y puras – con una durabilidad de hasta 24 meses y una pureza del 99,9999 %. Suena impresionante, pero faltan detalles técnicos. ¿Qué frecuencias se utilizan? ¿Cómo se acopla la energía? Sin respuestas claras, el procedimiento sigue siendo nebuloso.
Un problema central es la energía de red de un metal – la fuerza que mantiene unidos los átomos en el cristal. En el oro es de 368 kJ/mol, en el platino incluso de 565 kJ/mol. Para disolver partículas hay que superar esta energía. En la electrólisis con 9–24 V se observa: en 24 horas solo se disuelve 1 ppm de oro – metales con mayor energía de red como el platino permanecen intactos. Además, aquí se generan soluciones iónicas, no coloides reales.
Lista de metales, ordenados según energía de red (en kJ/mol):
• Zinc (Zn) : 130 kJ/mol
• Indio (In) : 243 kJ/mol
• Plata (Ag) : 285 kJ/mol
• Cobre (Cu) : 339 kJ/mol
• Oro (Au) : 368 kJ/mol
• Germanio (Ge) : 372 kJ/mol
• Paladio (Pd) : 376 kJ/mol
• Cromo (Cr) : 397 kJ/mol
• Hierro (Fe) : 416 kJ/mol
• Cobalto (Co) : 425 kJ/mol
• Silicio (Si) : 446 kJ/mol
• Vanadio (V) : 514 kJ/mol
• Rodio (Rh) : 556 kJ/mol
• Platino (Pt) : 565 kJ/mol
• Molibdeno (Mo) : 658 kJ/mol
• Iridio (Ir) : 670 kJ/mol
• Renio (Re) : 775 kJ/mol
• Tántalo (Ta) : 782 kJ/mol
Preguntas sin aclarar sobre el procedimiento
¿Cómo podría la resonancia lograr esto? Teóricamente, las vibraciones – por ejemplo mediante ultrasonido – podrían desestabilizar la red. El ultrasonido genera burbujas de cavitación que, al colapsar, producen picos de presión locales y podrían arrancar partículas. Sin embargo, la energía tendría que ser enorme para romper directamente una red metálica masiva. Es más probable una combinación con otras fuerzas, como campos débiles o energía mecánica – las vibraciones puras por sí solas parecen implausibles.
Las afirmaciones de marketing suenan tentadoras, pero sin evidencias físicas se mantiene la escepticismo. Podría ser una forma optimizada de una técnica conocida, sin embargo el secretismo alimenta las dudas. En contraste, existen métodos probados: El procedimiento de plasma de alto voltaje, desarrollado en 1898 por Georg Bredig y utilizado mundialmente desde entonces, evapora metal con un arco eléctrico y genera coloides estables. La ablación por láser está establecida desde los años 1990 y utiliza pulsos láser para eliminar nanopartículas de manera precisa. Ambos superan efectivamente la energía de la red y proporcionan dispersiones coloidales reales – a diferencia de la electrólisis, que falla a bajo voltaje y solo produce soluciones iónicas. Si puede competir con estos clásicos, el procedimiento de resonancia de protones aún debe demostrarlo.
Más sobre el tema: Fabricación de metales coloidales
• Con electrólisis no se generan metales coloidales
• Diferencias entre electrólisis y procedimiento de plasma de alto voltaje
• Coloides: ¿Qué valor de ppm es el más efectivo?
• Aplicación y dosificación de metales coloidales