Mazové žlázy: Proč naše kůže vysychá i přes péči?
Kůže podrobně: Konflikty a témata konfliktů mazových žláz
Navzdory náročné péči zůstává u mnoha lidí kůže nadále suchá. Za tím stojí biologický program mazových žláz. Zní to paradoxně? To je čistá BIOlogie!
Mazové žlázy produkují ve své konfliktaktivní fázi více sekretu, aby lépe zvlhčily vlasy a kůži. Biologický konflikt je „to, že kůže, resp. srst vysychá“. V opravné fázi (fáze vyřešeného konfliktu) dochází přechodně k menšímu množství sekretu, podfunkci mazových žláz = menší produkci mazu! Biologicky smysluplné programy epidermis / svrchní kůže jsou popsány a zpracovány v samostatném příspěvku!
Vnější vlivy jako biologicky vnímané konflikty, kosmetické ošetření nebo kosmetika, které „vysušují kůži“, stimulují produkci mazu
Tento konflikt může být aktivován také prostřednictvím:
• „umělé“ působení nadměrného slunečního záření
• Laserové světlo
• IPL (Intensed Pulse Light, metoda k odstranění chloupků)
• Radiofrekvenční terapie
• Ultrazvuk
• Léčba proudem
• Plazmové ošetření
• chemické látky jako peelingové kúry, kyselinové a enzymové peelingy nebo
• mechanické podněty jako mikrodermabraze, needling atd.
Probíhá záměrný podnět (ošetření) s následnými opravnými mechanismy. Kdykoli naše tělo vnímá „nebezpečí vysušení kůže“, reaguje aktivací speciálního programu „hyperfunkce mazových žláz“. Kůže nejprve reaguje zvýšenou tvorbou mazu, aby chránila kůži a vlasy před vysušením. Ve druhé fázi řešení konfliktu dochází ke snížené produkci sekretu a mazu. Kůže se cítí suchá, dokud nejsou dokončeny opravné procesy.
Naše osobní názory, přesvědčení nebo údaje výrobců, zda ta či ona léčba vysušuje kůži a vlasy, hrají přitom podřadnou roli. Tělo totiž reaguje inteligentně a biologicky smysluplně. Naše tělo má dostatek citlivých senzorů, aby mohlo analyzovat a vyhodnotit aktuální situaci a v případě potřeby regulačně zasáhnout (regulace).
Pokud se v kosmetické oblasti používají přípravky, které se povrchově dobře snášejí a jsou pro kůži dobré, přesto vyvstává otázka, co se děje v hlubších vrstvách kůže ohledně zásobování vlhkostí.
Předstírá glycerin povrchu kůže vlhkost, zatímco v hlubších vrstvách kůže vysychá?
Glycerin se dostává na povrch kůže v podobě nejrůznějších přípravků. Dokáže vázat velké množství vody a vlhkosti. Mohlo by se stát, že z hlubších oblastí kůže je voda a vlhkost „odsávána“? Pokud by tomu tak bylo, kůže by přes povrchově dostatečnou vlhkost přesto „vysychala“ (řečeno přehnaně) a spustil by se nouzový program mazových žláz (zvýšená tvorba mazu).
Kůže dostává stále zpětnou vazbu: „příliš suchá – produkovat více mazu“. To by mohlo vést k bludnému kruhu: hyperfunkce mazových žláz = zvýšená tvorba mazu. Další otázkou by pak bylo: Může se zvýšené množství vytvořeného mazu uvolňovat, nebo je uvolňování bráněno „ucpáním“ vývodů (make-up, péče…)?
U kožních onemocnění, při nichž existuje nadprodukce mazu nebo zvětšené mazové žlázy (buněčné množení / otokové procesy se známkami zánětu), by příčina mohla spočívat v tom, že kosmetika povrchově na kůži trvale „odsává“ vodu a vlhkost z hlubších vrstev?
Těmito podněty a myšlenkami chceme poskytnout pouze náznaky. U zvláštních typů pleti, které se ani při náročné péči nelepší, by to mohl být další pokus nebo východisko.
Žádná z těchto tkání (dermis, škára, potní žlázy a mazové žlázy) nemůže bolet. Pokud bolí, pak pouze proto, že je napnutá nebo jinak poškozená či zničená ektodermální vrstva nad ní (epidermis).
Konflikty a témata konfliktů mazových žláz – staré mezoderm
Přes náročnou péči zůstává u mnoha lidí kůže nadále suchá. Za tím stojí biologický program mazových žláz. Zn zní paradoxně? To je čistá BIOlogie!
Mazové žlázy produkují ve své konfliktově aktivní fázi více sekretu, aby lépe zvlhčovaly vlasy a kůži. Biologickým konfliktem je „to, že kůže, resp. srst vysychá“. V opravné fázi (konfliktově vyřešená fáze) dochází přechodně k menšímu množství sekretu, podfunkci mazových žláz = menší tvorbě mazu! Biologicky smysluplné programy epidermis / svrchní kůže jsou zpracovány a popsány v samostatném příspěvku!
Vnější vlivy jako biologicky vnímané konflikty, kosmetická ošetření nebo kosmetika, které „vysušují kůži“, podporují tvorbu mazu
Tento konflikt může být aktivován také:
• „umělé“ působení nadměrného slunečního záření
• Laserové světlo
• IPL (Intensed Pulse Light, metoda odstraňování chloupků)
• Radiofrekvenční terapie
• Ultrazvuk
• Léčba proudem
• Plazmové ošetření
• chemické látky jako peelingy, kyselinové a enzymové peelingy nebo
• mechanické podněty jako mikrodermabraze, needling atd.
Dochází k záměrnému podnětu (ošetření) s následnými opravnými mechanismy. Kdykoli naše tělo vnímá „nebezpečí vysušení kůže“, reaguje aktivací zvláštního programu „aktivace mazových žláz“. Kůže nejprve reaguje zvýšenou tvorbou mazu, aby chránila kůži a vlasy před vysušením. Ve druhé fázi řešení konfliktu dochází ke snížené sekreci a produkci mazu. Kůže působí suchým dojmem, dokud nejsou opravné procesy dokončeny.
Naše osobní názor, přesvědčení nebo údaje výrobce, zda ta či ona léčba vysušuje kůži a vlasy, hraje přitom podřadnou roli. Tělo totiž reaguje inteligentně a bio-logicky smysluplně. Naše tělo má dostatek citlivých senzorů, aby dokázalo analyzovat a vyhodnotit aktuální stav a v případě potřeby regulačně zasáhnout (regulace).
Pokud se v kosmetické oblasti používají přípravky, které se povrchově dobře snášejí a jsou pro kůži příznivé, přesto vyvstává otázka, co se děje v hlubších vrstvách kůže ohledně zásobování vlhkostí.
Předstírá glycerin na povrchu kůže vlhkost, zatímco v hlubších vrstvách kůže vysychá?
Glycerin ve formě nejrůznějších přípravků na povrchu kůže dokáže vázat velké množství vody a vlhkosti. Mohlo by se stát, že z hlubších oblastí kůže je voda a vlhkost „odsávána“? Pokud by tomu tak bylo, kůže by přes povrchově dostatečnou vlhkost přesto „vysychala“ (přehánění) a spustil by se nouzový program mazových žláz se zvýšenou produkcí mazu!?
Kůže dostává stále znovu zpětnou vazbu: „příliš suchá – produkovat více mazu“. To by mohlo vést k bludnému kruhu: hyperfunkce mazových žláz = zvýšená produkce mazu. Další otázkou by pak bylo: Může zvýšeně vytvořené množství mazu odtékat, nebo je odtékání kvůli „ucpání“ vývodných kanálků (make-up, péče produkty…) zabráněno?
V případech kožních onemocnění, při kterých existuje nadprodukce mazu nebo zvětšené mazové žlázy (buněčné množení / otokové procesy se známkami zánětu), by příčina mohla spočívat v tom, že kosmetika povrchově na kůži trvale „odsává“ vodu a vlhkost z pod nimi ležících vrstev?
Těmito podněty a myšlenkami chceme pouze poskytnout náznaky pro speciální obrazy kůže, které se nechtějí zlepšit – jako další pokus nebo přístupový bod.
Žádná ze tří tkání dermis / škára, potní žlázy a mazové žlázy nemůže způsobit bolest. Pokud to bolí, pak pouze proto, že nad nimi ležící ektodermální vrstva (epidermis) je napnutá nebo jinak poškozená nebo zničená.