Microneedling, Parte 2: Confronto tra tipi di motori e sistemi di azionamento

2021-03-04

Deutsche Fassung dieses Artikels

Dalla nostra serie: Cosmetica apparativa

Il Microneedling non è solo una tendenza di bellezza effimera. Il Microneedling è soprattutto un metodo di trattamento innovativo con un grande potenziale – se la tecnica e l'applicazione sono corrette.

In tre contributi vi presentiamo le differenze delle varie offerte:

• Immagini di perforazione della rispettiva geometria della testina dell'ago

• Motore e concetto di azionamento: effetti sulla perforazione (questa pagina)

• Velocità di lavoro ed effetti sull'immagine di perforazione

I numerosi dispositivi di Microneedling e moduli di aghi si differenziano in dettagli essenziali: tecnica, geometria della testina dell'ago, direzione di lavoro e velocità di lavoro

In questo contributo ci occupiamo di:

Confronto tra tipi di motori e sistemi di azionamento

Attualmente esistono due sistemi di collegamento nel Microneedling: il collegamento rigido tra motore e modulo ago e un collegamento a molla tra motore e testina dell'ago.

Fondamentalmente, dal punto di vista tecnico, sorge la domanda: quale sistema è più adatto per una perforazione precisa e pulita?

• Un collegamento diretto significa che il modulo ago è collegato in modo fisso e rigido al motore. Vantaggio: con la piena potenza del motore/sistema di azionamento gli aghi possono penetrare nella pelle e essere ritirati senza ritardo (vedi: motore con collegamento fisso/rigido

• Una testina dell'ago montata su molla non ha un collegamento rigido, bensì un collegamento a molla, per cui la potenza del motore non è completamente disponibile. Quando l'ago deve penetrare nella pelle, il motore lavora contro la molla. Questa viene così tesa, quindi si perde potenza del motore, se l'ago deve penetrare nella pelle in modo rapido e pulito. Al ritiro dell'ago la molla tesa viene rilasciata e gli aghi vengono ritirati.

Needler lineari: trasmissione diretta della forza dal motore al modulo ago

Needler a testina rotonda con trasmissione indiretta della forza, montata su molla, tra motore e testina rotonda dell'ago

Osservazioni dal punto di vista tecnico

Come può, a una frequenza di 90-150 Hz, cioè 90-150 punture e ritiri degli aghi al secondo, un meccanismo a molla che reagisce con inerzia (legge d'inerzia) lavorare in modo rapido ed esatto con sempre la stessa profondità di penetrazione dell'ago?

Un collegamento rigido e quindi fisso tra motore e testina dell'ago rappresenta la soluzione tecnicamente ottimale, perché la precisione di ripetizione è maggiore e allo stesso tempo si può trasferire sempre il 100 % della potenza del motore al modulo ago.

Più aghi ci sono in un modulo ago (9-40), più forza deve esercitare il motore per far penetrare gli aghi nella pelle. Più aghi, maggiore è l'effetto fakir. Ciò significa: la potenza (forza) del motore deve essere anch'essa considerata per prevenire un effetto fakir.

Effetto fakir

Aghi molto densamente posizionati a partire da un certo numero e distanza tra loro generano l'effetto fakir. Ciò significa: gli aghi non penetrano più nella pelle, ma premono prima sulla pelle. Con ulteriore aumento della pressione si arriva poi allo strappo della pelle – con potenza del motore troppo bassa.

Effetto fakir: quale modulo ago penetra più facilmente nella pelle?

Osservazione sul meccanismo a molla

Con un meccanismo a molla gli aghi non possono essere conficcati e/o estratti nella pelle in modo uniforme con piena potenza. Ciò comporta il rischio di lesioni da strappo aumentate, perché gli aghi si trovano ancora nella pelle mentre contemporaneamente il Needler viene già spostato nell'area di trattamento – spesso con una velocità di lavoro troppo elevata.

Potenza del motore

La forza con cui un motore spinge il diverso numero di aghi contro la barriera cutanea per penetrare nella pelle è decisiva per una perforazione pulita ed esatta e anche per il recupero degli aghi dalla pelle.

2. Microneedling – Confronto dei concetti di motore e azionamento

Attualmente esistono due sistemi di connessione, la connessione fissa/rigida tra motore e modulo aghi e una connessione con molla tra motore e testina aghi. Fondamentalmente, dal punto di vista tecnico, sorge la domanda quale sistema sia più adatto per una perforazione esatta e pulita?

• Una connessione diretta significa che il modulo aghi è collegato saldamente e rigidamente al motore. Vantaggio: con la piena potenza del motore/azionamento gli aghi possono penetrare nella pelle e essere recuperati senza ritardo – vedi motore con connessione fissa/rigida

• Una testina aghi con molla non ha una connessione rigida ma una connessione con molla, quindi la potenza del motore non è completamente disponibile. Quando l’ago deve penetrare nella pelle, il motore lavora contro la molla, che viene così tesa, quindi si perde potenza del motore se l’ago deve penetrare nella pelle in modo rapido e pulito. Al recupero dell’ago la molla tesa viene rilasciata e gli aghi vengono riportati indietro.

Linear-Needler – trasmissione diretta della forza dal motore al modulo aghi

Rundkopf-Needler con trasmissione indiretta della forza, con molla, tra motore e testina aghi rotonda

Osservazioni dal punto di vista tecnico: Come può un meccanismo a molla che reagisce con inerzia (legge d’inerzia) lavorare in modo rapido ed esatto a una frequenza di 90-150 Hz, cioè 90-150 inserimenti e recuperi degli aghi al secondo, mantenendo sempre la stessa profondità di penetrazione? Una connessione rigida e quindi fissa tra motore e testina aghi rappresenta la soluzione tecnicamente ottimale, perché la ripetibilità è maggiore e allo stesso tempo si può trasferire sempre il 100% della potenza del motore al modulo aghi. Più aghi ci sono in un modulo aghi (9-40), maggiore è la forza che il motore deve esercitare per far penetrare gli aghi nella pelle. Più aghi, maggiore è l’effetto fakiro – ciò significa che la potenza (forza) del motore è altrettanto importante e va considerata per prevenire un effetto fakiro.

Effetto fakiro – quale modulo aghi, lineare o a testina rotonda, penetra più facilmente nella pelle?

Osservazione sul meccanismo a molla: Con un meccanismo a molla gli aghi non possono essere inseriti e/o estratti dalla pelle con piena potenza e uniformità. Ciò comporta il rischio di maggiori lesioni da strappo perché gli aghi si trovano ancora nella pelle mentre il needler viene già spostato nell’area di trattamento – spesso ancora a una velocità di lavoro troppo elevata.

Potenza del motore

La forza con cui un motore spinge i numerosi aghi diversi contro la barriera cutanea per penetrare nella pelle è decisiva per una perforazione pulita ed esatta e anche per il recupero degli aghi dalla pelle.