Métodos de fabricación de metales coloidales en resumen
¿Qué procedimientos existen para la fabricación de metales coloidales y cuáles son las ventajas y diferencias?
Los metales coloidales como el oro, la plata o el platino se fabrican con diferentes métodos. Cada procedimiento de fabricación tiene sus ventajas y desventajas específicas, posibilidades de uso en el ámbito de aficionados y riesgos potenciales. Aquí una visión general comprensible de los métodos habituales.
Fabricación química
En la fabricación química se reducen iones metálicos mediante agentes reductores (p. ej. borohidruro de sodio) en una solución a nanopartículas.
• Ventajas: Control preciso del tamaño de las partículas, alto rendimiento, adecuado para laboratorios
• Desventajas: Las impurezas por residuos químicos son un problema, lo que reduce la pureza. Para el ámbito de aficionados el manejo de productos químicos es costoso y laborioso.
• Uso en el ámbito de aficionados: Raro, ya que se requieren conocimientos especiales y equipo de laboratorio
• Riesgos: Peligros para la salud por productos químicos y posible toxicidad de los coloides en caso de limpieza inadecuada
Electrólisis de bajo voltaje (9–24 V)
La electrólisis de bajo voltaje utiliza corriente continua entre dos electrodos (p. ej. barras de plata) en agua para liberar iones metálicos; se producen soluciones iónicas (iones reactivos). También pueden formarse algunos coloides.
• Ventajas: Sencillo y económico, ideal para usuarios aficionados con generadores de plata
• Desventajas: Produce principalmente soluciones iónicas en lugar de coloides reales, ineficaz en metales con alta energía de red (p. ej. oro: solo 1 ppm en 24 horas)
• Uso en el ámbito de aficionados: Muy popular, ya que los dispositivos son asequibles y no requieren experiencia
• Riesgos: Con agua impura pueden formarse compuestos tóxicos (p. ej. nitratos de plata); en metales como el oro o el platino apenas es practicable
Electrólisis de alto voltaje (hasta 10.000 V)
En este procedimiento de fabricación se trabaja con tensiones más altas para disolver más iones metálicos.
• Ventajas: Más efectivo que el de bajo voltaje, puede disolver metales más duros como el oro
• Desventajas: Produce principalmente soluciones iónicas, sin coloides estables; alto consumo de energía
• Uso en el ámbito de aficionados: Más bien raro, ya que los equipos de alta tensión son caros y peligrosos
• Riesgos: Peligro de descarga eléctrica, inestabilidad de las soluciones y reactividad de los iones con el agua
Procedimiento de plasma de alto voltaje (procedimiento de Bredig)
En el procedimiento de plasma de alto voltaje (1–10 kV) un arco voltaico evapora metal bajo agua a nanopartículas neutras.
• Ventajas: Coloides reales, partículas más pequeñas (1–20 nm), alta pureza, efectivo para todos los metales. Probado desde 1898
• Desventajas: Equipo complejo (p. ej. transformador de alta tensión), gran esfuerzo
• Uso en el ámbito de aficionados: Posible con instrucciones de construcción, pero se requieren conocimientos técnicos y precauciones de seguridad
• Riesgos: Peligro de descarga eléctrica, necesidad de agua más pura, de lo contrario ineficaz
Procedimiento de resonancia de protones
Este procedimiento utiliza vibraciones para disolver partículas de metal en agua mediante «resonancia propia», sin flujo de corriente directo.
• Ventajas: Alta estabilidad y pequeño tamaño de partículas (rango nanométrico), supuestamente controlable de forma precisa
• Desventajas: Faltan detalles técnicos, las evidencias científicas son escasas, los dispositivos son caros e inaccesibles
• Uso en el ámbito de aficionados: Apenas posible, ya que es una tecnología propietaria que los aficionados no pueden construir ellos mismos
• Riesgos: Transferencia de energía poco clara; sin una representación transparente del procedimiento difícil de evaluar
Ablación por láser
Un rayo láser vaporiza metal en un líquido para formar coloides.
• Ventajas: Coloides muy puros y estables, tamaño de partículas preciso, establecido desde los años 1990
• Desventajas: Tecnología láser cara, alto consumo de energía
• Uso en el ámbito de aficionados: Prácticamente excluido, ya que se requieren equipos profesionales
• Riesgos: Bajos, pero el uso inadecuado del láser puede ser peligroso (daños oculares)
Para usuarios aficionados, la electrólisis de bajo voltaje es la opción más sencilla de los procedimientos de fabricación, a pesar de sus limitaciones con metales duros y la restricción de que solo se generan soluciones iónicas. El procedimiento de plasma de alto voltaje ofrece coloides de alta calidad y es factible con esfuerzo, mientras que la ablación por láser está reservada exclusivamente a profesionales. El procedimiento del método de resonancia de protones no está suficientemente documentado para poder hacer afirmaciones seguras al respecto. La fabricación química y la electrólisis de alto voltaje son menos prácticas. Riesgos como descargas eléctricas o contaminaciones deben tenerse siempre en cuenta.
Más sobre el tema: Fabricación de metales coloidales
• Con electrólisis no se generan metales coloidales
• Diferencias entre electrólisis y procedimiento de plasma de alto voltaje
• Coloides: ¿Qué valor de ppm es el más eficaz?
• Aplicación y dosificación de metales coloidales